Wiki como símbolo de una época - Punto de vista experto de Semalt

Julia Vashneva, experta de Semalt , afirma que Wikipedia es una enciclopedia en línea única debido a su política de "cualquiera puede editar" que se aplica a la mayoría de los contenidos. Su invitación abierta a escribir y editar artículos ha arrojado resultados sorprendentes y ha capturado la imaginación del público. Sin embargo, La política de venir uno, venir todos también viene con algunas compensaciones.

Inherentemente, Wikipedia no es solo una enciclopedia en línea, sino también una comunidad que ha establecido una burocracia. La comunidad tiene estructuras de poder bien definidas que otorgan a los administradores voluntarios control editorial para eliminar contenido inadecuado y proteger a las personas que son vulnerables al vandalismo.

Estas medidas determinan qué entradas excluir de la política "cualquiera puede editar". Si bien la lista de tales entradas cambia rápidamente, parte del contenido excluido de la política "cualquiera puede editar" incluye 82 entradas que van desde artículos sobre Christina Aguilera hasta Albert Einstein. Estas entradas están protegidas contra la edición debido al vandalismo repetido y las disputas sobre lo que debe incluirse en dichas entradas. Además de las 82 entradas, hay 179 entradas semiprotegidas que incluyen contenido sobre Adolf Hitler, George W. Bush e Islam. Estas entradas solo pueden ser editadas por personas registradas en el sitio web durante al menos cuatro días.

Las medidas estipuladas anteriormente pueden socavar los principios democráticos del sitio, sin embargo, Jimmy Wales, el fundador de Wikipedia, dice que la protección es una medida temporal y solo afecta a una pequeña fracción de los más de 1.2 millones de entradas en el sitio web en inglés. Según el Sr. Wales, la protección está dirigida a controlar la calidad, pero no define Wikipedia. Él dice que lo que define Wikipedia es la participación abierta de voluntarios.

Desde el principio, el Sr. Wales le dio al sitio web una misión clara: dar conocimiento gratis a cualquiera en el planeta. Al mismo tiempo, estableció normas y reglamentos, como el requisito de presentar los datos con un punto de vista neutral. El sistema parece estar funcionando ya que Wikipedia ha logrado vencer a sitios como CNN y Yahoo News.

Si bien la mayoría de la gente piensa que Wikipedia tiene alrededor de 10 millones de contribuyentes, algunas personas realizan la mayor parte del trabajo. Los administradores en el sitio son todos voluntarios, principalmente en sus 20 años. Están en comunicación constante entre sí y comparten la carga de monitorear cambios innecesarios o maliciosos. También hay un software personalizado que vigila los cambios realizados en los artículos.

El Sr. Wales se refiere al vandalismo en el sitio como un problema mínimo. Sin embargo, este año, la comunidad decidió introducir protección parcial para algunos artículos debido a una mayor publicidad en la información falsa en el sitio web. El período de espera de 4 días está diseñado para funcionar de manera similar al período impuesto a los compradores de armas.

Una vez que los ataques desaparecen, el modo de semiprotección en la página cambia para que cualquiera pueda editarlo. Si bien algunas entradas, como Bill Gates, estuvieron parcialmente protegidas durante unos días en enero, los artículos sobre el presidente Bush permanecen en el modo protegido indefinidamente.

Según los críticos, la protección de algunas entradas se burla de la política "cualquiera puede editar". Nicholas Carr, escritor de tecnología y crítico acérrimo de Wikipedia dice que el sitio está comenzando a parecerse a una estructura editorial. Decir que un ejército de aficionados puede crear un gran trabajo con poco control es distorsionar lo que Wikipedia significa, dice Carr.

Pero el Sr. Wales dice que tales críticas son injustificadas ya que hay filtros en el sitio web. Además, los defensores de Wikipedia dicen que la mayoría de los vándalos no tardarán mucho en retirarse.

De hecho, la mayor parte de la discusión en Wikipedia generalmente se centra en su precisión. El año pasado, un artículo en la revista Nature afirmó que los errores en Wikipedia eran ligeramente más altos en comparación con los encontrados en la Enciclopedia Británica. Los funcionarios británicos refutaron enérgicamente este argumento.

A pesar de las críticas, Wikipedia dice que la precisión del contenido en el sitio crece orgánicamente. Al principio, todo es editado sin piedad por idiotas, dice Wayne Saewyc, voluntario de Wikipedia. A medida que el artículo crece y las citas se acumulan, el contenido se vuelve más preciso.

Los voluntarios de Wikipedia a menudo dicen que se sintieron liberados la primera vez que contribuyeron al sitio. Kathleen Walsh, graduada universitaria, con especialización en música, dice que cuando escribes para Wikipedia, todo el mundo nota el contenido.

Desconocido para la mayoría de la gente, Wikipedia, al igual que la mayoría de las empresas basadas en la web, se inició por accidente. Sr. Wales, el hombre detrás del sitio era un comerciante de opciones que buscaba iniciar una enciclopedia basada en Internet conocida como Nupedia.com. Después de atraer a un puñado de contribuyentes, Wales comenzó Wikipedia de forma paralela, que creció exponencialmente.

Durante los años formativos, el Sr. Wales pagó los gastos de su bolsillo. Hoy, la Fundación Wikimedia, una organización sin fines de lucro que apoya a Wikipedia se ejecuta con donaciones.

Actualmente, el Sr. Wales maneja Wikipedia con la ayuda de 4 empleados remunerados. Él cree en el poder de la tecnología de edición de páginas wiki, un precursor de Wikipedia. En 2004, comenzó Wikia, una nueva empresa que permite a las personas construir sitios basados en la comunidad de interés. Por ejemplo, Wiki 24 es una enciclopedia no oficial para el programa de televisión "24."

Ahora, Wikipedia se ha convertido en un símbolo del potencial web. Dice mucho sobre el futuro de la creación de conocimiento. Significa que en el futuro las personas dependerán menos del heroísmo y más de la cooperación, dice Mitchell Kapor, presidente de la Open Source Applications Foundation.

mass gmail